Accéder au  formulaire de
pré-abonnement,
cliquer ici.

AfricaDiaspora, premier tabloïd mensuel international d'informations économiques, culturelles et sociales panafricaines, est publié en France. C'est le premier journal "appartenant" à ses lecteurs.

Siège social et rédaction (pour toute correspondance) :

 

Africa Diaspora
1, rue de la Papeterie

39200 Saint-Claude

France

 

Permanence :

 

Tél. :

+33 (0)9 54 34 21 65

 

Fax :

+33 (0)9 57 88 90 37

 

E-mail :

contact@africa-diaspora.com

Africa Diaspora
donne à ses lecteurs un droit de regard sur sa politique éditoriale. C'est une innovation exclusive d'Africa Diaspora.

 

Le monde que vous désirez dépend de vous. Pour faire partie d'Africa Diaspora, cliquer ici.

 

Le programme de pré-abonnement est lancé le (à venir).

 

Le nombre de pré-abonnements obtenus à ce jour est de (à venir).

 

 

Ces pré-abonné(e)s sont déjà membres de Corad-France et décident de la politique éditoriale du journal.

 

Pour accéder aux publications, cliquer ici

Vaccin

Le risque d'un crime contre l'immunité

Et si Isabelle ADJANI
était la nouvelle "Fille de Brest"?

n Par Ibrahim Alabi ORIDOTA

Reprise d’un entretien accordé par Isabelle Adjani à Jean-Marc Dupuis,
rédacteur en chef de la revue Santé Nature Innovation.

Isabelle Adjani Photo©Marcel Hartmann - Cf. Santé Nature Innovation

« Je n'ai jamais pris la pilule et jamais de la vie je ne me ferai vacciner contre la grippe ! »

Voici l'intégralité de l'interview accordée par l'actrice à Jean-Marc Dupuis et distribuée par la lettre d'information Santé Nature Innovation...

1/ Vous vous êtes exprimée fortement au sujet des vaccins sur France Inter. Depuis les médias, à ce sujet, font barrage. Pourquoi d’après vous ?

 

Ce n’est pas à proprement parler un barrage, c’est un évitement.


Laisser s’exprimer une mère, une citoyenne hors circuit médical qui prend fait et cause contre l’obligation vaccinale aujourd’hui, face à cette dictature des « 11 vaccins », n’est pas du goût de ceux des médias connectés aux intérêts des laboratoires.

 

Et aussi connectés aux autorités en l’occurrence au ministère de la Santé. Rares sont ceux comme Le Parisien qui s’aventurent à remettre en question les sources gouvernementales dont ils dépendent pour obtenir l’accès aux informations qui vont nourrir leurs articles.


Une journaliste pro-vaccins, responsable du médical dans une émission sur France 2, aurait dit à mon sujet « c’est incompréhensible qu’elle soit passée à travers les mailles du filet si elle n’a pas fait vacciner ses enfants comme il fallait ». Son dépit en dit long …


Avec un peu d’humour grinçant, on pourrait presque craindre que de telles réactions, si on continue à s’avancer dans un futur coercitif, ne proposent le projet d’une punition rétroactive pour les parents coupables comme moi de se dresser devant une pareille loi qui les prive de leurs droits.

2/ Vous semblez bien connaître le système immunitaire et votre conclusion sur France inter : « s’il y a un crime contre l’Immunité, ça deviendra un crime contre l’Humanité » est-elle venue spontanément ou l’aviez-vous réfléchie avant l’interview ?

 

C’est venu comme ça.


Oui un crime contre l’immunité risque d’avoir lieu. Les mots ont une grande importance pour moi, ils peuvent tuer autant qu’ils peuvent faire vivre.


Je suis en effet depuis toujours, concernée par le respect du corps, ce lieu sacré dans lequel il est bon de se rappeler qu’on vit, dès la naissance.


On sait, vous comme moi, si on se renseigne, si on cherche des preuves scientifiques, que vacciner un enfant, même un adulte, c’est interférer avec son immunité, variable en fonction de ses fragilités de terrain !


Alors injecter à un bébé dès plusieurs mois après la naissance, ces 11 vaccins, c’est-à-dire 31 doses de vaccins (dont 25 contiennent cet adjuvant, toxique pour le foie, le cerveau, les reins…, qu’est l’aluminium), y compris celui de l’hépatite B, aberrant puisqu’il concerne la sexualité et le plus risqué de tous, est comme jouer à la roulette Russe.


Pas plus que ce vaccin contre la gastroentérite que le haut conseil de la santé avait plébiscité il y a quelques années seulement, avant de faire marche arrière quand il a commencé à causer la mort de nourrissons, ces nouveaux vaccins ne sont pas assez testés pour ne pas être très risqués.

3/ Vous n’êtes pas totalement opposée aux vaccins, par exemple ceux qui sont nécessaires pour les personnes à risques ou lors de déplacements dans des pays où l’hygiène est défaillante ?

 

Quitte à choquer, dans ma vie, ma conviction personnelle pour les voyages ne s’est jamais retrouvée dans la vaccination, mais justement, dans l’hygiène, à commencer par un bon savon et une bonne flore intestinale.


Mais ça n’engage que moi et je me suis penchée, comme toutes les personnes concernées par l’immunologie ou celles fragilisées, sur les ouvrages du Dr Georget « Vaccination, les vérités indésirables », de Sylvie Simon «Vaccins, mensonges et propagande » et de nombreux articles parus dans des revues prestigieuses et ultra crédibles comme « The Lancet ».


Même le Dr Puliyel (qui n’est a priori pas opposé à la vaccination) a déclaré que si l’argent utilisé pour la vaccination polio avait été utilisé pour améliorer la qualité de l’eau et la construction du tout-à-l’égout, dans le cadre du programme « Pulse » proposé à l’Inde par l’OMS et la Fondation Bill Gates, les résultats auraient été meilleurs.


En effet, il a été démontré que plus les doses de vaccins contre la polio étaient importantes, plus l’épidémie s’aggravait.


Tant que Pasteur jouira en France d’une aura déifiée

intouchable, ses trois postulats de base erronés continueront à servir de fondement à la vaccination pour terroriser les citoyens dans leur libre choix. (« En finir avec Pasteur », Eric Ancelet).

4/ Vous faites-vous vacciner contre la grippe cette année et quelle que soit votre réponse, pourquoi ?

 

Jamais de la vie je ne me ferai vacciner contre la grippe !


Sans parler des risques neurologiques documentés, l’efficacité du vaccin qui n’est même pas testé, est loin d’être intéressante.

 

Et puis, si c’est pour servir de cobaye avec les nouvelles propositions du gouvernement qui permettraient aux laboratoires (avec la grippe A -H1N1, 1 demi-milliard d’euros de vaccins a été dépensé au profit des labos pharmaceutiques) de ne plus avoir une responsabilité engagée en cas d’effets secondaires, merci beaucoup !

5/ Vous vous êtes opposée à la vaccination pour vos enfants et vous avez dû faire certains faux avec des médecins consentants ? Finalement tous les médecins ne sont pas des inconditionnels de la vaccination ?

 

Pour mes enfants et pour moi-même, depuis que j’ai pris mes distances avec la médecine allopathique dont j’ai été gavée jusqu’à l’âge à peu près de 25 ans, j’ai toujours été une adepte de la médecine de terrain, de ses traitements de fond qui permettent d’assurer la protection de notre immunité.

 

De remarquables médecins phytothérapeutes, homéopathes, biologistes et même certains naturopathes hygiénistes certifiés (ceux-là à ne surtout pas confondre avec les charlatans qui ont toujours existé, on est bien d’accord) y travaillent de façon scientifique mais assurément dérangeante pour la prospérité de Big Pharma.


Ce sont bien-sûr eux, ces praticiens qui soignent en conscience et dispensent une médecine de terrain éclairée, heureusement !
Sauf, comble de l’absurde, qu’ils sont obligés de s’en cacher et d’exercer, leurs convictions chevillées au corps, dans la clandestinité, afin de ne pas être inquiétés et montrés du doigt comme exerçant une médecine inquiétante.


Ce sont en général des pédagogues qui cherchent à informer et éduquer leur patientèle afin qu’elle puisse s’autonomiser de façon croissante et décider pour elle-même, et combattre pour le respect qui lui est dû afin de devenir seule maîtresse de son destin.

6/ Avez-vous rencontré le Pr Joyeux qui n’est pas radié de l’ordre de médecins – contrairement à ce que disent les médias – mais qui est très attaqué par certains ?

 

Oui j’ai rencontré le Pr Joyeux pour lequel j’ai un grand respect.
Le Pr Joyeux dit pourtant qu’il n’est pas contre les vaccinations contrairement à une position extrémiste qu’on lui prête, fabriquée de façon à être prête à l’emploi pour certains médias. Alors même que cette désinformation bat son plein, il s’évertue à traduire la complexité de la science vaccinale, en expliquant inlassablement, en éduquant, en informant.


Il suffit de se référer à la conférence du 7 Novembre 2017 avec le Pr Montagnier pour prendre connaissance des quelques raisons essentielles qu’il oppose à l’obligation des 11 vaccins. Et aussi de la bienveillance qu’il manifeste aux généralistes et aux pédiatres.


Là encore on peut s’étonner, depuis le 7 novembre, du faible écho de cette contribution majeure, sur le plan médical, offerte en toute bonne foi devant un parterre de journalistes (venus en toute bonne foi ?) et dont l’argumentaire s’appuie sur des preuves scientifiques incontournables, bien loin de l’image délétère d’irresponsabilité sanitaire qu’il est de bon ton de communiquer concernant sa position.

Qui est Jean-Marc Dupuis?

 

Jean-Marc Dupuis est le pseudonyme du rédacteur en chef de Santé Nature Innovation dont Vincent Laarman est l'éditeur.
Il est également membre du "comité d'éthique" de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle (IPSN).

 

A la fois décrié et adulé, Jean-Marc Dupuis ne laisse pas indifférent. Ces publications gratuites ou très peu tarifées, répondent aux besoins des publics sensibles aux façons différentes de se soigner.

 

C’est néanmoins l’interview que lui accorde Isabelle Adjani qui nous a surpris, par sa franchise et sa prise de position pour une actrice parce que, d'une manière ordinaire et générale, les stars sont sélectives dans les causes qu'elles peuvent être amenées à défendre.

 

Avec sa franchise et sa prise de risque Isabelle ADJANI contribue à faire reculer certaines idées reçues et à ouvrir les yeux sur ce qu'elle considère comme un risque pour la santé des population comme, naguère, la pneumologue  Irène Frachon le fit contre les risques du Médiator (voir notre encadré plus bas).

 

Nous reproduisons cet entretien, verbatim, avec l’accord de son auteur.

 

Pour joindre Jean-Marc Dupuis, cliquer ici.

Pour consulter l'article directement sur le site Internet de Santé Nature Innovation ou pour vous inscrire et recevoir gratuitement la lettre d'information de Jean-Marc Dupuis, cliquer sur l'image ci-contre.

Photo,
Institut Pasteur
de Bangui,
©Jean-Marc Zokoué

©Dr Institut Pasteur

 

Mission d’investigation d'experts de l'Institut Pasteur de Bangui autour d’un cas de Monkeypox dans un village pygmée à Toma dans la commune de Ndolobo en juin 2017.

 

 

Droit de réponse de l'Institut Pasteur

 

Une loi pour instituer obligation vaccinale,
11 vaccins de 31 doses pour les nourrissons :
est-ce un abus de pouvoir, une violation des droits des personnes par l'Etat français ou une réédition de la Fille de Brest ?

 

Par décision du 8 février 2017, le ministère (français) de la Santé publique rend obligatoire l'administration de 11 vaccins, soit 31 doses de vaccin, à tous les bébés à partir du 1er janvier 2018.

L'opinion publique fut immédiatement scindée en trois clans : d'un côté celui des vaccinophiles et, de l'autre, celui des vaccinophobes. A côté de ces deux clans une vaste majorité de citoyens qui sont simplement surpris mais n'en savent rien vraiment et ils sont nombreux. Dans les deux autres clans, chacun a son argument. 

Pour le premier, ne pas se soumettre à la nouvelle obligation vaccinale, c'est mettre en danger les autres enfants vaccinés. Par voie de conséquence, les parents qui refuseraient de faire vacciner leurs enfants participeraient à l'émergence et la propagation d'épidémies.

Pour le second, imposer l'administration de 11 vaccins à des nourrissons, c'est mettre en danger leur système immunitaire en cours de formation au vu des risques vaccinaux avérés liés à l'inoculation de germes de maladies.

Pour tous et en particulier ceux qui n'en savent rien, nous réalisons un travail d'information et d'intérêt général en nous appuyant sur des personnes ressources au dessus de tout soupçon. 

Ainsi, d'éminents scientifiques parmi lesquels les professeurs Luc Montagnier (Prix Nobel de médecine) et Henri Joyeux qui, eux, ne sont pas contre le vaccin, mais alertent simplement contre les risques que les composants des vaccinations rendues obligatoires entraîneraient.

De grands juristes demandent la suspension de cette obligation vaccinale et saisissent des instances judiciaires nationales à cette fin. Certains interrogent la position de l'Institut Pasteur. Nous avons sollicité l'avis de la prestigieuse institution qu'est l'Institut Pasteur sans réponse. C'est à cet égard que l'interview accordée par Isabelle ADJANI à Jean-Marc Dupuis, rédacteur en chef de la revue Santé Nature Innovation nous a interpelé.

Nous avons contacté le Dr Jean-François CHAMBON, directeur de la Communication et du Mécénat de l'Institut Pasteur pour recueillir la réaction officielle de l'Institut dans ce qui se profile comme un scandale politique, administratif, juridique et industriel dont la santé publique serait l'otage. L'Institut Pasteur n'a pas encore répondu à notre requête.

Ce silence nous amène à faire le parallèle entre les propos d'Isabelle ADJANI et l'action naguère menée par la pneumologue Irène FRACHON contre le Médiator. Ce médicament,  alors produit par le Laboratoire Servier, avait en son temps été suspecté d'avoir un lien de causalité avec des cas de décès après la prise du médicament. Le Médiator était alors commercialisé depuis près de 30 ans à l'époque. L'affaire du Médiator fit grand bruit. Elle sera par la suite adaptée au cinéma sous le titre de la Fille de Brest.

Isabelle ADJANI est-elle une Irène FRACHON en puissance? L'avenir le dira.

Voir la bande d'annonce.

Pour me suivre sur Facebook, cliquer ici.

Ce sujet vous a plu!? Partagez-le sur vos
réseaux sociaux. Récupérez l'URL
en cliquant ici.

Pré-abonnez vous à Africa Diaspora. Participez
à l'émergence du média indépendant
dont vous rêvez. Cliquez ici.

Date de publication : 1er décembre 2017 22:06, mise à jour du 3 décembre 2017 14:40.

...Le sujet précédent                   |                 Le sujet suivant...

Version imprimable Version imprimable | Plan du site Recommander ce site Recommander ce site
© Comité de réflexion Africa Diaspora & Africa Diaspora. Tous droits réservés. Extraits autorisés SOUS RESERVE EXPRESSE de citer la source. Adresser toute question à : contact@africa-diaspora.com